Home » How Presidential Election Predictions Go Wrong

How Presidential Election Predictions Go Wrong

Bagaimana Salah Proyeksi Bisa untuk Nasional Pemilu

Nate Silver jaring adalah tempat yang populer untuk ditempatkan politis bertaruh, dan Anda juga dapat melihat bagaimana Alan Lichtman menyelaraskan 13 nya pintu sepanjang pemilu. Namun, proses penuh dengan ketegangan dari saat pertama individu mengumumkan pencalonan mereka melalui pemilihan pendahuluan dan pemilihan umum, terlepas dari bagaimana Anda memilih untuk proses ia

Namun, beberapa perkiraan ini mungkin menjadi sangat tidak akurat. Banyak analis Dikejutkan oleh 2016 jajak pendapat. Non-respon diskriminasi dan masuk akal absen pemilih Dikutip sebagai penyebab utama dari dampak”Banyak orang tidak menanggapi survei,” menurut beberapa orang. Selanjutnya, Trump tidak dikirim ke Midwest oleh pemilih yang” diharapkan oleh lembaga survei.”

(Pada saat yang sama, cukup banyak pembohong memberikan suara palsu untuk mendukung Trump untuk memberikan tip jajak pendapat.)

Namun, tidak semua nasional memilih perkiraan untuk 2016 tidak benar. Berlebihan kertas berita utama dan berkesan Gambar dari Amerika memilih riwayat adalah hasil dari yang lebih besar kekesalan.

Salah satu yang terburuk nasional memilih perkiraan dibuat oleh Harry Truman pada tahun 1948.

Harry Truman tidak mungkin menang pencalonan mengingat keuntungannya mencetak. Tom Dewey, saingannya, diperkirakan akan menang dengan mudah, menurut media. Gallup diam memiliki Dewey di prospek dua poin setelah lintas negara kampanye.

Setelah peringkat sebelum pencetak gol menjulur benar-benar mengubah hasilnya, The Chicago Tribune terpaksa menarik kembali judul, “Dewey mengalahkan Truman.” Setelah kemenangannya, Truman dilihat oleh media memegang naik kw Chicago Tribune artikel dalam gambar yang sekarang terkenal di bawah.

Truman menjalankan kampanyenya di seluruh negeri, yang menyebabkan ini mengerikan kesedihan. Ini berfungsi sebagai pengingat bahwa kampanyenya “menggambarkan” Truman sebagai orang luar yang berdebat dengan Kongres” tidak melakukan apa-apa” untuk menargetkan pemilih yang tidak yakin.

Apakah kamu muncul dapat dikenali? The nasionalistik konsep Donald Trump menyampaikan sepanjang 2016-nya strategi adalah sama.

Mengatur untuk Keheranan dalam Prediksi Pemilu

Fakta bahwa Presiden Trump menggunakan Michigan, Wisconsin, Ohio, Pennsylvania, dan Iowa sebagai bantuan adalah keterlaluan. Dia bukan seorang tanah longsor pemenang dalam setiap kontes. Namun, ia berhasil mengubah cukup Demokrat melawannya untuk memenangkan negara.

Mengabaikan Mengecewakan Selama Musim Pemilu

Pelamar mengawasi dalam situasi yang menantang seperti ini harus dipertimbangkan oleh penumpang mencoba kepada mengantisipasi sang berikut nasional memilih. Pasca-industrialisasi dan” industrialisasi”Tidak hanya kata-kata. Sosial petaruh harus memahami arti dari ini frasa untuk berbagai pemilih blokkhususnya mereka yang gede banyak untuk mempengaruhi medan perang kata.

Ini perjudian teknik tidak terlalu sederhana. Namun, itu mungkin melindungi politis penumpang dari mengherankan itu pemilih berpengalaman pada tahun 1948 dan 2016.

Keinginan untuk bertaruh pada jajak pendapat dari 2022?